Mediátor

Amikor még ügyvédként dolgoztam és megkeresett a kliens, a következőket tudtam neki mondani:

Ez egy jogkérdés. Ön mellett áll a jogszabály. Előbb vagy utób pernyertes lesz.

Ez egy tényállásos ügy. Szakértő, tanú és egyéb bizonyítékok alapján a bíróság dönt. Azon múlik a pernyertessége, hogy a fenti bizonyítási eljárásban a bíróság miképpen mérlegel. Ez egy klasszikus ügyvédi munka.

Mindkét  esetben hozzátettem: Persze, a kapanyél is elsülhet.

De mi van ma?  Minden esetben igaz, hogy a kapanyél is elsülhet.

A mediáció egy speciális konfliktuskezelési módszer, amelynek lényege, hogy a két fél vitájában mind a két fél közös beleegyezésével egy semleges harmadik fél (mediátor) jár közben.

1945.május 3-án születtem Debrecenben. 1970-ben diplomáztam az ELTE  jogi karán és 1972-ben tettem le az Ügyvédi Jogtanácsosi vizsgát. Dolgoztam vállalatoknál, állami intézményeknél, majd 1978-tól 2007-ig ügyvédként tevékenykedtem.

Két gyermekem és két unokám van.

Mediátori igazolványom száma:000403/2  (Kiállítás  dátuma: 2004 szeptember 22.) 


A mediáció definiciója Florida állam jogában a következőképpen szól: „Mediáció alatt azt az eljárást kell érteni, amelynek során egy semleges harmadik fél segítséget nyújt a feleknek vitájuk rendezésére, anélkül azonban, hogy maga döntené el a vitát. Ez az eljárás teljesen informális és békítő jellegű, célja, hogy segítse a feleket egy kölcsönösen elfogadható egyezség létrehozásában.” (Florida, Mediation in any civil actions § 44.301)

Nem feltétlenül jelent jogilag kötelező eljárási rendet, illetve jogszabályban meghatározott speciális formát. A mediátor nem döntőbíró, sokkal inkább vitavezetőként lép fel, hiszen a mediáció során a hangsúly a felek közötti egyezkedésen van. Ez a leginkább előnyős vitarendezési technika az üzleti-, kereskedelmi- és a pénzügyi világban, ahol különös jelentőssége van a kiépített kapcsolatrendszer fenntartásának, a jó hírnévnek, a gyors döntéshozatalnak.

(Forrás: Wikipédia)